Prg. 2001, 5774
43 RO-verzoek. Mandelige grond is bestemd tot gemeenschappelijk nut; zelfs indien één der partijen heeft ingestemd met ingebruikneming als tuin door de ander, is geen sprake van opheffing van de gemeenschap. Bovendien is een exclusief gebruiksrecht in strijd met het karakter van mandeligheid.
Ktr. Lelystad 27-09-2000, ECLI:NL:KTGLLY:2000:AJ0692
- Instantie
Kantonrechter Lelystad
- Datum
27 september 2000
- Magistraten
G.P.M. van den Dungen
- Zaaknummer
130721/CV/00-4807
- LJN
AJ0692
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
Vermogensrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:KTGLLY:2000:AJ0692, Uitspraak, Kantonrechter Lelystad, 27‑09‑2000
- Wetingang
BW art. 5:61 lid 1 onder a; BW art. 5:61 lid 1 onder b
Essentie
43 RO-verzoek. Mandelige grond is bestemd tot gemeenschappelijk nut; zelfs indien één der partijen heeft ingestemd met ingebruikneming als tuin door de ander, is geen sprake van opheffing van de gemeenschap. Bovendien is een exclusief gebruiksrecht in strijd met het karakter van mandeligheid.
Samenvatting
43 RO-verzoek, inzake een geschil over mandelige grond.
Verzoekster sub 1 wenst een stuk mandelige grond, overeenkomstig de oorspronkelijke bestemming in gebruik te nemen als parkeerhaven, doch verzoeker sub 2, die de grond in gebruik heeft genomen als tuin, weigert de beplanting te verwijderen, stellende dat verzoekster sub 1 destijds akkoord is gegaan met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.