Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides, actueel t/m 02-01-2025
Actueel t/m
02-01-2025
Tijdvak
01-01-2002 tot: -
Auteur
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides
De wetgever motiveerde het opnemen van een appelgrens oorspronkelijk voornamelijk met het argument dat voorkomen moest worden dat partijen hoge proceskosten moeten maken voor relatief kleine vorderingen.1 Volgens de Hoge Raad is de ratio van het appelverbod dat geen hoger beroep behoort open te staan in zaken waarvan het betrekkelijk geringe financiële belang niet opweegt tegen de tijd en kosten die gemoeid zijn met de behandeling van de zaak in hoger beroep.2 De appelgrens dient dus niet alleen om partijen te beschermen tegen het maken van onnodige kosten, maar ook om het rechterlijk apparaat niet te belasten met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 332 Rv, aant. 3
3 Appelgrens: ratio en hoogte
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides, actueel t/m 02-01-2025
02-01-2025
01-01-2002 tot: -
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 332 Rv, aant. 3
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
hoger beroep
burgerlijk procesrecht
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 332
De wetgever motiveerde het opnemen van een appelgrens oorspronkelijk voornamelijk met het argument dat voorkomen moest worden dat partijen hoge proceskosten moeten maken voor relatief kleine vorderingen.1 Volgens de Hoge Raad is de ratio van het appelverbod dat geen hoger beroep behoort open te staan in zaken waarvan het betrekkelijk geringe financiële belang niet opweegt tegen de tijd en kosten die gemoeid zijn met de behandeling van de zaak in hoger beroep.2 De appelgrens dient dus niet alleen om partijen te beschermen tegen het maken van onnodige kosten, maar ook om het rechterlijk apparaat niet te belasten met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.