JAR 2004, 241
Ktr. Amersfoort, 05-08-2004, nr. 359183VV04-116
Ktr. Amersfoort 05-08-2004, ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5128
- Instantie
Rechtbank Utrecht (Kantonrechter Amersfoort, voorzieningenrechter)
- Datum
5 augustus 2004
- Magistraten
mr. Geertsema
- Zaaknummer
359183VV04-116
- LJN
AR5128
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5128, Uitspraak, Rechtbank Utrecht (Kantonrechter Amersfoort, voorzieningenrechter), 05‑08‑2004
- Wetingang
BW art. 7:629 lid 1; BW art. 7:629 lid 11 onder c; WAO art. 71a lid 9; CAO Beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen art. 16 lid 1 sub d
Samenvatting
Moet werkgever bij een door het UWV opgelegde verlengde loondoorbetalingsverplichting 100% van het loon doorbetalen?
De 41-jarige werknemer is wegens een bedrijfsongeval arbeidsongeschikt geraakt en zijn werkgever heeft het loon gedurende 52 weken doorbetaald. Omdat werkgever onvoldoende reïntegratieinspanningen heeft verricht, heeft het UWV de loondoorbetalingsverplichting van werkgever met zes maanden verlengd. De werkgever is toen 70% van het basisloon gaan uitkeren. Werknemer vordert vervolgens het achterstallig loon over de periode van zes maanden, omdat hij op basis van de CAO recht zou hebben op 100% van het salaris.
Ktr.: Gelet op de bewoordingen van de CAO moet worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.