RBP 2016/76:Verzettermijn. Wanneer kan art. 6 EVRM in de weg staan aan het onverkort hanteren van de verzettermijn?

RBP 2016/76

Verzettermijn. Wanneer kan art. 6 EVRM in de weg staan aan het onverkort hanteren van de verzettermijn?

Documentgegevens:

Rb. Noord-Holland 10-02-2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:944

Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Datum: 10 februari 2016
Magistraten: Mr. J.H. Gisolf
Zaaknummer: C/15/229358 / HA ZA 15-491
JCDI: JCDI:ADS924573:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RBNHO:2016:944, Uitspraak, Rechtbank Noord-Holland, 10‑02‑2016
Wetingang: Art. 6 EVRM; art. 143, 144 Rv; art. 81 Rv (oud)

Essentie

Verzet. Ontvankelijkheid. Daad van bekendheid.

Wanneer kan art. 6 EVRM in de weg staan aan het onverkort hanteren van de verzettermijn?

Samenvatting

Opposant wordt bij vonnis van 9 november 2000 bij verstek veroordeeld om een bedrag van ƒ 115.000 aan geopposeerde te betalen. Op 4 oktober 2001 wordt een beslagexploot aan opposant betekend en op 8 oktober 2001 een proces-verbaal van executoriale beslaglegging op roerende zaken. Op 8 juni 2015 laat geopposeerde ter zake van de veroordeling een hernieuwd betalingsbevel aan opposant in persoon betekenen met inhoudelijke informatie over het verstekvonnis. Uit kracht van het verstekvonnis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.