8.5.3 Conclusie en aanbevelingen

De conclusie luidt dat de inspanningen op het terrein van fraudebestrijding en de kosten die de curator in dat verband maakt voor rekening van hemzelf of zijn kantoor komen wanneer de curator wordt geconfronteerd met een doorsnee fraudefaillissement (dat wil zeggen, een ontoereikende boedel en een bestuurder die geen verhaal biedt). Mijns inziens bestaat geen rechtvaardiging voor een dergelijke afwenteling op de curator van de bestrijdingskosten van faillissementsfraude. Het opsporen en vervolgen van faillissementsfraudeurs en het beschermen van het handelsverkeer tegen frauderende bestuurders is nu eenmaal een overheidstaak. Het is niet meer dan logisch dat deze publieke taken, hoewel opgedragen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?