RN 2025/2
Toetsingskader tegenstrijdig belang. Leidt een tegenstrijdig belang tot bestuursaansprakelijkheid? Wat is de rol van de transparantievereiste (Linders/Hofstee-doctrine) hierin?
Hof Arnhem-Leeuwarden 15-10-2024, ECLI:NL:GHARL:2024:6310
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
15 oktober 2024
- Magistraten
Mrs. C.M.E. Lagarde, H.L. Wattel, R.W.E. van Leuken
- Zaaknummer
200.330.238 en 200.330.239
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS995300:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2024:6310, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 15‑10‑2024
- Wetingang
Essentie
Tegenstrijdig belang. Bestuursaansprakelijkheid. Transparantievereiste.
In hoeverre leidt het hebben van een (indirect) persoonlijk belang wat mogelijk tegenstrijdig is met het belang van de vennootschap en de met haar verbonden onderneming tot het onbehoorlijk handelen van een bestuurder, wat persoonlijk ernstig verwijtbaar is? Wat is de rol van hettransparantievereiste bij een mogelijke belangenverstrengeling (Linders/Hofstee-doctrine)?
Samenvatting
Er heeft een gelijktijdige behandeling van twee zaken plaatsgevonden. In beide zaken staat centraal of Utrecht Holdings (UH) afschriften van of inzage in de (digitale) bestanden mogen hebben die zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.