AB 2014/229
Veenkade in Wilnis voldeed aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mocht stellen. Geen opstalaansprakelijkheid. Hoogheemraadschap is evenmin beneden de zorg van een goed beheerder gebleven.
Hof Den Haag 06-05-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:1539, m.nt. H.K. Gilissen
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
6 mei 2014
- Magistraten
Mrs. A. Dupain, A.V. van den Berg, M.E. Honée
- Zaaknummer
200.086.133/01
- Noot
H.K. Gilissen
- JCDI
JCDI:ADS918251:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2014:1539, Uitspraak, Hof Den Haag, 06‑05‑2014
- Wetingang
Art. 6:174, 6:162 BW
Essentie
De in 2003 verschoven veenkade in Wilnis was niet gebrekkig in de zin van art. 6:174. Langdurige droogte was de oorzaak van de kadeverschuiving, hetgeen ten tijde daarvan een objectief onkenbaar risico was. Het Hoogheemraadschap is evenmin beneden de zorg van een goed beheerder gebleven
Samenvatting
Indien op basis van de stellingen van het Hoogheemraadschap zou komen komt vast te staan dat de kade is gaan schuiven als gevolg van — in 2003 nog niet als risico onderkende — langdurige droogte, heeft het voldoende tegenbewijs geleverd tegen het vermoeden dat de kade niet voldeed aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.