JONDR 2016/149
Hof Den Haag, 29-09-2015, nr. 200.166.441/01
Hof Den Haag 29-09-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2544
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
29 september 2015
- Zaaknummer
200.166.441/01
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2015:2544, Uitspraak, Hof Den Haag, 29‑09‑2015
- Wetingang
Art. 186 Rv; art. 6:162 BW
Essentie
Voorlopig getuigenverhoor. Bestuurdersaansprakelijkheid.
Zijn voldoende feitelijke omstandigheden gesteld om een voorlopig getuigenverhoor te gelasten met betrekking tot mogelijke bestuurdersaansprakelijkheid?
Uitspraak
Powercem heeft in de periode van december 2012 tot april 2013 een aantal malen producten geleverd aan Vieroll. Van de facturen met betrekking tot die leveringen heeft Vieroll in totaal € 153.624,62 onbetaald gelaten. Vieroll heeft in juni 2013 aan Powercem laten weten dat zij in geldnood verkeerde. Op 27 november 2013 is Vieroll bij verstekvonnis veroordeeld tot betaling van het openstaande bedrag aan Powercem. Betaling is echter uitgebleven.
Powercem heeft de rechtbank verzocht een voorlopig getuigenverhoor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.