RAV 2021/11
Onrechtmatige daad. Is de schuldeiser die een faillissement uitlokt dat naderhand op grond van een rechtsmiddel wordt vernietigd, aansprakelijk voor de schade die de schuldenaar daardoor lijdt?
HR 11-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:2004
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 december 2020
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, M.V. Polak, G. Snijders, M.J. Kroeze, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/03248
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS256008:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:2004, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:647, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑07‑2019
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 1 Fw
Essentie
Aanvraag faillissement. Vernietiging faillissementsvonnis. Onrechtmatige daad.
Is de schuldeiser die een faillissement uitlokt dat naderhand op grond van een rechtsmiddel wordt vernietigd, aansprakelijk voor de schade die de schuldenaar daardoor lijdt?
Samenvatting
Na levering van bestelde bouwproducten, betaalt HSK de hiervoor in rekening gebrachte prijs niet. De schuldeiser sommeert, maar betaling blijft uit. De schuldeiser schakelt vervolgens een advocaat in, waarna HSK een conceptverzoekschrift tot faillietverklaring ontvangt met de mededeling dat bij het uitblijven van betaling het verzoekschrift zal worden ingediend. Betaling blijft ook dan uit, en de schuldeiser dient – zoals aangekondigd – het verzoekschrift in bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.