Procesrecht in arbeidszaken
Einde inhoudsopgave
Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/2.8.1:2.8.1 Ten aanzien van lid 2
Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/2.8.1
2.8.1 Ten aanzien van lid 2
Documentgegevens:
Jeroen Quist, datum 30-04-2024
- Datum
30-04-2024
- Auteur
Jeroen Quist
- JCDI
JCDI:ADS982248:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In diverse uitspraken, waarin voor de verkeerde procesinleiding was gekozen, zien we dat de rechter ook daadwerkelijk de zogenoemde spoorwissel toepast.1 De rechter kan dat ook ambtshalve doen,2 eventueel pas in hoger beroep3 of in cassatie.4 Wanneer de verkeerde procesinleiding is gekozen, kan dat niet (meer) tot niet-ontvankelijkheid van de betreffende procespartij leiden, zo werd reeds in paragraaf 2.7 uiteengezet. De Kantonrechter Arnhem overwoog in dit verband (ten overvloede) dat gebruikmaking van een verkeerde rechtsingang niet leidt tot niet-ontvankelijkheid, maar tot omzetting van de procedure.5 Toch wordt in diverse uitspraken nog altijd gesproken over de ‘(niet-)ontvankelijkheid’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.