Toepassing en rechtskarakter van de groepsvrijstelling van artikel 2:403 BW
Einde inhoudsopgave
Toepassing en rechtskarakter van de groepsvrijstelling van artikel 2:403 BW (VDHI nr. 171) 2022/4.8.6:4.8.6 Een middenweg tussen de ruime en de enge temporele reikwijdte?
Toepassing en rechtskarakter van de groepsvrijstelling van artikel 2:403 BW (VDHI nr. 171) 2022/4.8.6
4.8.6 Een middenweg tussen de ruime en de enge temporele reikwijdte?
Documentgegevens:
mr. dr. J. van der Kraan, datum 01-01-2022
- Datum
01-01-2022
- Auteur
mr. dr. J. van der Kraan
- JCDI
JCDI:ADS648768:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Berk 2007, p. 12-18.
De grammaticale uitleg en de temporele reikwijdte komen daarmee met elkaar in verband te staan. Een dergelijke kwestie deed zich voor in Rb. Maastricht 1 juni 2011, JOR 2011/357, waarin de rechtbank een verklaring accepteerde waarin een temporele beperking was opgenomen. S.M. Bartman heeft zich kritisch uitgelaten over het oordeel van de rechtbank.
Rb. Arnhem 10 oktober 2002, JOR 2003/31.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Er zijn ook auteurs die niet kiezen voor de ruime of de enge temporele reikwijdte van de 403-verklaring. Zij hebben als alternatief een middenweg bedacht.1 Volgens hen kan een 403-verklaring op verschillende manieren worden geformuleerd. Opgenomen kan worden dat aansprakelijkheid voor schulden, voortvloeiend uit rechtshandelingen welke plaats hadden voordat de verklaring was afgegeven, is uitgesloten.2 Maar ook kan in de 403-verklaring zijn bepaald dat schulden, voortvloeiend uit rechtshandelingen welke plaats hadden vóórdat de verklaring was afgegeven, wel onder de aansprakelijkheidsverklaring vallen. Verbintenisrechtelijk is vorenstaande mogelijk maar een antwoord op de vraag of in een standaard 403-verklaring de enge of de ruime reikwijdte moet worden gelezen, is dit niet. Ook geeft deze visie geen antwoord op de vraag of een 403-verklaring waarin een de enge temporele reikwijdte is opgenomen, een toereikende 403-verklaring oplevert. In de lagere rechtspraak is geoordeeld dat in een 403-verklaring de aansprakelijk voor schulden voortvloeiend uit rechtshandelingen welke plaats hadden voordat de verklaring was afgegeven, kan worden uitgesloten. Verbintenisrechtelijk houdt dit stand. Maar het oordeel luidde tevens dat de betreffende verklaring jaarrekeningrechtelijk gezien niet voldoet als een toereikende 403-verklaring.3