NJB 2026/597
Cassatie in het belang der wet. Kan de rechter die een gefailleerde in verzekerde bewaring laat stellen, contactbeperkingen aan de gefailleerde opleggen? Hoge Raad: Noch art. 87 lid 1 Fw, noch enige andere wettelijke bepaling biedt een grondslag voor het opleggen van contactbeperkingen aan een gefailleerde die op de voet van deze bepaling in verzekerde bewaring is gesteld. Een zodanige inmenging in het privéleven, familie- en gezinsleven en de correspondentie van de gefailleerde is dus niet bij wet voorzien, als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM.
HR 13-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:400
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
25/02800
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:400, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1066, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑10‑2025
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Kan de rechter die een gefailleerde in verzekerde bewaring laat stellen, contactbeperkingen aan de gefailleerde opleggen? Hoge Raad: Noch art. 87 lid 1 Fw, noch enige andere wettelijke bepaling biedt een grondslag voor het opleggen van contactbeperkingen aan een gefailleerde die op de voet van deze bepaling in verzekerde bewaring is gesteld. Een zodanige inmenging in het privéleven, familie- en gezinsleven en de correspondentie van de gefailleerde is dus niet bij wet voorzien, als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM.
Partij(en)
De gefailleerde vs. Ph.W. Schreurs en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.