Prg. 2024/62
Algemene voorwaarden waarin staat dat advocatenvergoeding wordt bepaald aan de hand van de bestede tijd vermenigvuldigd met het uurtarief is voor consument een niet-transparante bepaling en daarom nietig.
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
20 december 2023
- Magistraten
Mr. H.J. Schaberg
- Zaaknummer
730548 / HA ZA 23-207
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2023:8253, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 20‑12‑2023
- Wetingang
Art. 6:231, 6:233 aanhef en onder a, 7:400, 7:405 BW; art. 237 Rv; art. 2 onder b en c, 3 lid 1, 4 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG; art. 17 lid 2 en toelichting Gedragsregels advocatuur
Essentie
Consumentenrecht. Geldt afspraak van advocatenkantoor met consument dat kosten overeenkomstig uurtarief in rekening worden gebracht als oneerlijk beding in zin van Europees consumentenrecht?
Ja, aangezien kostenbeding consument geen duidelijkheid geeft over te verwachten kosten en advocatenkantoor naliet vooraf indicatie tijdsbesteding te geven.
Samenvatting
Advocaat vordert zijn cliënt te veroordelen tot betaling van een bedrag ad € 25.149,00 in verband met een gevoerde echtscheidingsprocedure. Gedaagde betwist de omvang van de vordering.
De rechtbank oordeelt dat in de opdrachtbevestiging en de algemene voorwaarden is bepaald, dat de vergoeding van eiser wordt bepaald aan de hand van de bestede tijd vermenigvuldigd ...