Belastingblad 2025/154:Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste en impliciete kenbaarmaking. Belanghebbende heeft niet (impliciet) kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlinebezwaarformulier. Het bewijsstuk waarop de rechtbank (kennelijk) heeft gebaseerd dat de verzending van de e-mail aannemelijk is gemaakt (namelijk een schermprint van de e-mail) is onvoldoende als bewijs van verzending.

Belastingblad 2025/154

Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste en impliciete kenbaarmaking. Belanghebbende heeft niet (impliciet) kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlinebezwaarformulier. Het bewijsstuk waarop de rechtbank (kennelijk) heeft gebaseerd dat de verzending van de e-mail aannemelijk is gemaakt (namelijk een schermprint van de e-mail) is onvoldoende als bewijs van verzending.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste en impliciete kenbaarmaking. Belanghebbende heeft niet (impliciet) kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlinebezwaarformulier. Het bewijsstuk waarop de rechtbank (kennelijk) heeft gebaseerd dat de verzending van de e-mail aannemelijk is gemaakt (namelijk een schermprint van de e-mail) is onvoldoende als bewijs van verzending.

Conclusie

Conclusie

In de zaak van

[X] (belanghebbende)

tegen

het college van burgemeester en wethouders

van de gemeente Leiden (het College)

1. Inleiding en overzicht

De kern
1.1

Deze zaak betreft een beroep in cassatie tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.