RI 2014/79
Retentierecht. Is de weigering van afgifte door de retentor onrechtmatig? (X/Unicum Schiedam B.V.)
Rb. Rotterdam 14-05-2014, ECLI:NL:RBROT:2014:4647
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
14 mei 2014
- Magistraten
Mr. T. Boesman
- Zaaknummer
C/10/419118 / HA ZA 13-217
- JCDI
JCDI:ADS918504:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2014:4647, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 14‑05‑2014
- Wetingang
Art. 60 lid 2 Fw; art. 3:290, art. 3:292, art. 6:162 BW
Essentie
Retentierecht. Onrechtmatige daad.
Is de weigering van afgifte door de retentor onrechtmatig?
Samenvatting
Holcim heeft aan Rotterdam Kraanservice B.V. (‘Kraanservice’) een opdracht verstrekt voor de bouw van een portaalkraan. Kraanservice heeft bepaalde werkzaamheden uitbesteed aan Unicum Schiedam B.V. (‘Unicum’). Om die reden lagen er ook kraanonderdelen van Kraanservice bij Unicum. Voor het voltooien van de opdracht is Kraanservice op 14 augustus 2012 failliet verklaard. Op dat moment waren verschillende facturen van Unicum nog niet betaald door Kraanservice. De curator heeft de activa van Kraanservice verkocht aan eiseres. Daarvan maakte ook deel uit de opdracht van Holcim en de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.