NJB 2016/650:Medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj, art. 47 Sr: hierover terechte cassatieklacht leidt toch niet tot cassatie nu de aard en de ernst van het bewezenverklaarde, gezien de omvang van de overige in de bewezenverklaring genoemde hoeveelheden hasjiesj en hennep, ook na weglating van deze onderdelen niet worden aangetast, terwijl ook de kwalificatie ongewijzigd blijft. A-G: anders

NJB 2016/650

Medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj, art. 47 Sr: hierover terechte cassatieklacht leidt toch niet tot cassatie nu de aard en de ernst van het bewezenverklaarde, gezien de omvang van de overige in de bewezenverklaring genoemde hoeveelheden hasjiesj en hennep, ook na weglating van deze onderdelen niet worden aangetast, terwijl ook de kwalificatie ongewijzigd blijft. A-G: anders

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj, art. 47 Sr: hierover terechte cassatieklacht leidt toch niet tot cassatie nu de aard en de ernst van het bewezenverklaarde, gezien de omvang van de overige in de bewezenverklaring genoemde hoeveelheden hasjiesj en hennep, ook na weglating van deze onderdelen niet worden aangetast, terwijl ook de kwalificatie ongewijzigd blijft. A-G: anders

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden wegens onder meer – kort gezegd – (feit 3) ‘medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.