Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/2:Hoofdstuk 2 De procesinleiding: dagvaarding of verzoekschrift?

Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/2

Hoofdstuk 2 De procesinleiding: dagvaarding of verzoekschrift?

Documentgegevens:

Datum 30-04-2024

Datum: 30-04-2024
Auteur: Jeroen Quist1^,2
JCDI: JCDI:ADS982242:1
Vakgebied(en): Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)

2.1 Inleiding 2.2 Wettelijk kader 2.3 Gedingen gebaseerd op het in, bij of krachtens afdeling 7.10.9 BW bepaalde 2.4 Toepassing van art. 7:686a lid 2 BW in de rechtspraak 2.5 Art. 7:686a lid 3 BW 2.6 Toepassing van art. 7:686a lid 3 BW in de rechtspraak 2.7 Spoorwissel ex art. 69 Rv 2.8 Toepassing art. 69 Rv in de rechtspraak 2.9 Korte beschouwing 2.10 Afronding

Toon alle voetnoten

Voetnoten

Voetnoten

Mr. dr. J.P. Quist is advocaat bij Wolf Legal te Vlissingen en tevens universitair docent Arbeidsrecht aan de Erasmus School of Law.

Over dit onderwerp schreef ik eerder in J.P. Quist, ‘Dagvaarding of verzoekschrift? That’s the question (deel I)’, TAP 2021/279 en J.P. Quist, ‘Dagvaarding of verzoekschrift? That’s the question (deel II)’, TAP 2022/3. Dit hoofdstuk is deels op die artikelen gebaseerd.