RVR 2021/2
Burenrecht. Rechtvaardigt de eerder gevestigde erfdienstbaarheid van in- en uitzicht dat op een later moment inbreuk op het burenrecht wordt gemaakt, door niet permanent vaststaande en ondoorzichtige ramen aan te brengen, die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden?
Hof Amsterdam 10-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3093
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
10 november 2020
- Magistraten
Mrs. J.C.W. Rang, E.M. Polak, M.A.J.G. Janssen
- Zaaknummer
200.248.158/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS253497:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
Goederenrecht / Genotsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:3093, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑11‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2018:4041, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑10‑2018
- Wetingang
Art. 5:50 lid 1 BW
Essentie
Burenrecht. Erfdienstbaarheid van in- en uitzicht. Ramen binnen twee meter.
Rechtvaardigt de eerder gevestigde erfdienstbaarheid van in- en uitzicht dat op een later moment inbreuk op het burenrecht wordt gemaakt, door niet permanent vaststaande en ondoorzichtige ramen aan te brengen, die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden?
Samenvatting
Een voormalig klooster is in 1991 gesplitst in appartementsrechten. Geïntimeerde 1 is sinds 1992 eigenaar van een appartementsrecht. Hij woont in het voorste gedeelte van het pand en verhuurt het achterste gedeelte. In 1993 is in de splitsingsakte een erfdienstbaarheid van in- en uitzicht opgenomen ten behoeve en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.