NJ 1915, p. 98:Rechten van jacht en visscherij. Tenietgaan door verjaring. Astreinte als zuiver dwangmiddel. Verbintenis om iets niet te doen voortvloeiende uit een rechterlijk verbod. Schadevergoeding.

NJ 1915, p. 98

Rechten van jacht en visscherij. Tenietgaan door verjaring. Astreinte als zuiver dwangmiddel. Verbintenis om iets niet te doen voortvloeiende uit een rechterlijk verbod. Schadevergoeding.

Documentgegevens:

HR 13-11-1914, ECLI:NL:HR:1914:27

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 november 1914
Magistraten: Voorzitter: Jhr. Mr. S. Laman Trip. Raden: Mrs. S. Gratama, A. J. L. Nypels, J. A. A. Bosch en A. P. L. Nelissen.
Zaaknummer: [13111914/NJ_1915,_p._98]
Conclusie: Mr. Ledeboer
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Goederenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1914:27, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑11‑1914
Wetingang: (BW art. 641, 1275; Rv art. 44-66.)

Essentie

Rechten van jacht en visscherij. Tenietgaan door verjaring. Astreinte als zuiver dwangmiddel. Verbintenis om iets niet te doen voortvloeiende uit een rechterlijk verbod. Schadevergoeding.

Samenvatting

De rechten van jacht en visscherij zijn bij S. B. van 26 Maart 1814 S. 20 niet als heerlijkheidsgevolgen hersteld, maar als gewone op zich zelf staande burgerlijke, zakelijke, rechten in het leven geroepen, zoodat daarop het Oud-Hollandsch recht niet van toepassing is.

Volgens het bestreden arrest was de 30-jarige verjaring door niet-uitoefening reeds in 1855 voltooid, zoodat die verjaring moet worden beoordeeld naar den code, die hier te lande nog rechtskracht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.