6.2 Tekortkomingen

De volgende gebreken kunnen zich bij rechtsvormwijziging voordoen:

Voor zover een vereniging, cooperatie of onderlinge waarborgmaatschappij van rechtsvorm gewijzigd wordt in een kapitaalvennootschap bestaat de mogelijkheid van opzegging voor de leden.4 De wet5 bepaalt uitdrukkelijk dat rechtsvormwijziging niet kan (dus niet: mag) geschieden zolang een lid nog kan opzeggen.6 Een lid heeft gedurende een maand de mogelijkheid zijn lidmaatschap te beëindigen op grond van artikel 2:36 BW. Deze termijn vangt aan op het moment dat het besluit tot rechtsvormwijziging het lid is meegedeeld door het bestuut7 Achtergrond hiervan is dat leden niet tegen hun wil aandeelhouder kunnen worden. Niet doorslaggevend is het feit dat leden hun lidmaatschapsrechten verliezen. Dat is de reden dat ik meen dat hetzelfde rechtsgevolg niet verbonden is bij rechtsvorm-wijziging in een stichting8 aangezien een dergelijke rechtsvormwijziging geen verbintenis voor de leden als uitgangspunt heeft. Aan de hand van de redelijkheid en billijkheid wordt beoordeeld of een eventueel verval van bijvoorbeeld liquidatierechten van leden in een concreet geval toelaatbaar zal zijn.

Dat betekent dat de notaris in elk geval die wachttermijn in acht moet nemen alvorens de akte van rechtsvormwijziging te verlijden9 Zelfs indien alle leden expliciet hebben aangegeven geen gebruik te maken van de opzeggingsmogelijkheid is dat het geval aangezien een lid op een eerder genomen besluit kan terugkomen. Slechts indien elk lid onherroepelijk schriftelijk afstand van de opzeggingsbevoegdheid heeft gedaan, is de notaris bevoegd voor ommekomst van de wachttermijn de akte van rechtsvormwijziging te verlijden.