NJB 2023/2901:Verbeurdverklaring en ‘het strafbare feit’ en ‘het feit’ in art. 33a lid 1 Sr: daaronder moet telkens het bewezenverklaarde feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één van de in art. 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit.

NJB 2023/2901

Verbeurdverklaring en ‘het strafbare feit’ en ‘het feit’ in art. 33a lid 1 Sr: daaronder moet telkens het bewezenverklaarde feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één van de in art. 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbeurdverklaring en ‘het strafbare feit’ en ‘het feit’ in art. 33a lid 1 Sr: daaronder moet telkens het bewezenverklaarde feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één van de in art. 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit.

Uitspraak

Inleiding

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – opzettelijk aanwezig heeft gehad MDMA en cocaïne, meermalen gepleegd. Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd. In dit vonnis is beslist tot verbeurdverklaring van het inbeslaggenomen goed, te weten: 1940 EUR.

Het cassatiemiddel klaagt over de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.