NJ 1993, 794
Vordering verbod benoeming commissaris in N.V. / vertegenwoordigingsbevoegdheid van twee van vier bestuurders / statutair voordrachtsrecht niet gebruikt / vordering door OR-leden / adviesrecht
Rb. Haarlem (pres.) 19-11-1992, ECLI:NL:RBHAA:1992:AD1786 (Management Share)
- Instantie
Rechtbank Haarlem (President)
- Datum
19 november 1992
- Magistraten
Matthijsse
- Zaaknummer
[1992-11-19/NJ_66600]
- LJN
AD1786
- Roepnaam
Management Share
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Corporate governance
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBHAA:1992:AD1786, Uitspraak, Rechtbank Haarlem (President), 19‑11‑1992
- Wetingang
BW art. 2:15; BW art. 2:142; BW art. 2:143; BW art. 2:292 lid 3; WOR art. 25; WOR art. 36
Essentie
Vordering verbod benoeming commissaris in N.V. Voorziening alleen op haar plaats, indien te verwachten dat benoemingsbesluit aan vernietiging bloot zal staan. Vertegenwoordigingsbevoegdheid van twee van vier bestuurders. Statutair voordrachtsrecht niet gebruikt. Vordering door OR-leden. Adviesrecht.
Samenvatting
In de zaken 2396/1992 en 2414/1992 vorderen Management Share N.V. en Stichting Management Share, houdster van prioriteitsaandelen in de N.V. onder meer dat het Ditcorp Ⅲ, houdster van 51% van de aandelen in de N.V., verboden wordt Bakker tot commissaris van de N.V. te benoemen, omdat Bakker zich volgens eisers aan de kant van Ditcorp Ⅲ heeft geschaard en deze ‘machtsgreep’ de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.