NJ 1975, 113
HR, 05-11-1974
HR 05-11-1974, ECLI:NL:PHR:1974:AB3866
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 november 1974
- Magistraten
Moons, Vroom, Fikkert, Van Der Ven, Enschede
- Zaaknummer
[1974-11-05/NJ_55068]
- LJN
AB3866
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1974:AB3866, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑11‑1974
ECLI:NL:PHR:1974:AB3866, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑11‑1974
- Wetingang
Sr art. 33a; Sr art. 312; Sv art. 153; Sv art. 344; Sv art. 350
Essentie
Welk strafbaar feit levert het bewezen verklaarde volgens de wet op?
Samenvatting
De benaming overeenkomstig art. 312 Sr. is juist, aangezien de bewezenverklaring dat de verdachten ‘tezamen en in vereniging’ het feit hebben begaan niet alleen betrekking heeft op het wegnemen, maar ook op het bijkomende oogmerk en de begeleidende omstandigheden.
Het feit dat het door iemands geroep: ‘police, police’ komt, dat een ander kennelijk erg zenuwachtig wordt, is voor waarneming vatbaar.
De eis, dat ervan blijkt dat het door de verbalisant gerelateerde inderdaad berust op diens eigen waarneming, vindt geen steun in de wet.
Uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.