HR, 06-01-1976, nr. 67971

Documentgegevens:

HR 06-01-1976, ECLI:NL:PHR:1976:AD7925, m.nt. G.E. Mulder

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 6 januari 1976
Magistraten: Dubbink, Moons, Vroom, Fikkert, Van Der Ven
Zaaknummer: 67971
Noot: G.E. Mulder
LJN: AD7925
JCDI: JCDI:ADS117436:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1976:AD7925, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑01‑1976
ECLI:NL:PHR:1976:AD7925, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑1976
Wetingang: Sr art. 37; Sr art. 38; Sr art. 39; Sr art. 40; Sr art. 41; Sr art. 42; Sr art. 43; Sr art. 44; Sv art. 306; RO art. 70; Wet Gebruik Friese Taal in het Bijzonder in het Rechtsverkeer

Essentie

De bijstand van een tolk wordt niet ook gevorderd wanneer de verdachte de Nederlandse taal wel verstaat, doch zich bedient van een andere taal; het onderzoek mag plaats hebben zonder bijstand van een tolk, ook indien de verdachte zich van de Friese taal bedient.

Samenstelling van het Hof.

Ontbreekt de wederrechtelijkheid? Neen.

Samenvatting

Aan art. 306 e.v. Sv. kan niet een strekking worden toegekend, welke medebrengt dat de bijstand van een tolk ook wordt gevorderd wanneer de verdachte de Nederlandse taal wel verstaat, doch zich bedient van een andere taal. Geen wettelijke bepaling schrijft voor dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.