HR, 18-02-1986, nr. 78487

Documentgegevens:

HR 18-02-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AC9226

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 februari 1986
Magistraten: Moons, Van Der Ven, Bronkhorst, De Waard, Beekhuis, Leijten
Zaaknummer: 78487
LJN: AC9226
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AC9226, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑02‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AC9226, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑02‑1986
Wetingang: Sr art. 37; Sr art. 38; Sr art. 39; Sr art. 40; Sr art. 41; Sr art. 42; Sr art. 43; Sr art. 44; Sr art. 139; Sv art. 28 lid 2; Sv art. 29 lid 1; Sv art. 50; Sv art. 67; Sv art. 338; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; Sv art. 406

Essentie

1. 's Hofs oordeel dat het verweer inzake schending van het vertrouwensbeginsel een herhaling is van het in eerste aanleg gevoerde verweer inzake schending van het gelijkheidsbeginsel (hetwelk bij tussenvonnis is verworpen en waartegen geen appel is ingesteld), is feitelijk en niet onbegrijpelijk.

2. Politierechter en hof hebben terecht geoordeeld dat een anonieme verdachte gelijkgesteld kan worden met een verdachte zonder bekende woon- of verblijfplaats (zoals bedoeld in art. 67 lid 2 onder 1e, zodat inverzekeringstelling wegens verdenking van art. 139 Sr mogelijk was.

3. Het verweer dat er sprake is van onrechtmatige bewijsgaring, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.