NJ 1992, 555
HR, 25-02-1992, nr. 90464: Maduro & Curiel/Fatum
HR 25-02-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AD1618 (Maduro & Curiel/Fatum)
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 februari 1992
- Magistraten
Bronkhorst, Beekhuis, Keijzer, Govaerts, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Leijten
- Zaaknummer
90464
- Conclusie
A-G Asser
- LJN
AD1618
- Roepnaam
Maduro & Curiel/Fatum
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1992:AD1618, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑02‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AD1618, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑02‑1992
- Wetingang
Sv art. 282; Sv art. 338; Sv art. 344 lid 1; Sv art. 348; EVRM art. 6 lid 1
Essentie
Verzekeringsrecht. Merkelijke schuld: indien de wederpartij van de verzekeraar uit meer dan een verzekerde bestaat, brengt merkelijke schuld van een hunner mee dat de schade niet ten laste van de verzekeraar komt.
Samenvatting
Aan art. 360 KNA (art. 294K) ligt de gedachte ten grondslag dat de verzekeraar bij de beoordeling van het risico dat hij krachtens de te sluiten overeenkomst zal gaan lopen, ervan mag uitgaan dat de verzekerde niet zozeer te kort schiet in zorg ter voorkoming van schade dat er sprake is van merkelijke schuld. Zijn er meer verzekerden, dan brengt deze gedachte mede dat de verzekeraar ervan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.