NJ 1993, 782:Ontoelaatbare uitleg van het recht, in getuige-deskundigeverklaring / toepassingsbereik 31 Arbowet / ‘toezichthouden’ in 31 Arbowet

NJ 1993, 782

Ontoelaatbare uitleg van het recht, in getuige-deskundigeverklaring / toepassingsbereik 31 Arbowet / ‘toezichthouden’ in 31 Arbowet

Documentgegevens:

HR 18-05-1993, ECLI:NL:PHR:1993:AD1882, m.nt. A.C. 't Hart

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 mei 1993
Magistraten: Haak, Mout, Bleichrodt, Van-Nieuwenkamp Erp Taalman Kip, Koster, Leijten
Zaaknummer: 93386E
Noot: A.C. 't Hart
LJN: AD1882
JCDI: JCDI:ADS117879:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:AD1882, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑05‑1993
ECLI:NL:PHR:1993:AD1882, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑05‑1993
Wetingang: Sr art. 37; Sr art. 38; Sr art. 39; Sr art. 40; Sr art. 41; Sr art. 42; Sr art. 43; Sr art. 44; Sv art. 342; Sv art. 343; Arbowet art. 31; Arbowet art. 465

Essentie

Ontoelaatbare uitleg van het recht in getuige-deskundigeverklaring. Toepassingsbereik van art. 31 Arbo-wet. ‘Toezicht houden’ cfm. art. 31 Arbo-wet.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, economische kamer, van 24 dec. 1991 in de strafzaak tegen Montagebedrijf J.Th.G. B.V., te Wijchen, adv. mr. C.B.F. Refuge te Nijmegen.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, economische kamer, van 24 dec. 1991 in de strafzaak tegen Montagebedrijf J.Th.G. BV, te Wijchen, adv. mr. C.B.F. Refuge te Nijmegen.

Hof:

In casu heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.