NJ 1995, 644:Voor verdenking van overtreding 33a WVW redelijk vermoeden van schuld aan 26 WVW nodig / geen blijk daarvan in casu / voormeld redelijk vermoeden

NJ 1995, 644

Voor verdenking van overtreding 33a WVW redelijk vermoeden van schuld aan 26 WVW nodig / geen blijk daarvan in casu / voormeld redelijk vermoeden

Documentgegevens:

HR 30-05-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC8295

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 30 mei 1995
Magistraten: Hermans, Davids, Schipper, Fokkens
Zaaknummer: 99429
LJN: ZC8295
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC8295, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑05‑1995
Wetingang: Sv art. 27 lid 1; WVW art. 33a

Essentie

Voor verdenking van overtreding van art. 33a WVW is een redelijk vermoeden van schuld aan art. 26 WVW nodig. Van feiten of omstandigheden waaruit voormeld redelijk vermoeden van schuld voortvloeit blijkt in casu niet.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie van C.M.Z., te Rotterdam, adv. mr. R.V. Hagenaars te Rotterdam.

Hof:

Bewezenverklaring

Bewezenverklaard:

1

dat hij op 16 december 1989 te Rotterdam als bestuurder van een voertuig (auto) aan wie, wegens verdenking in strijd te hebben gehandeld met artikel 26 van de Wegenverkeerswet, door een opsporingsambtenaar was bevolen zijn medewerking te verlenen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.