NJ 1998, 556
Overschrijding redelijke termijn in cassatiefase / te laat beroep op nietigheid appeldagvaarding nu raadsman geen verweer voerde / verboden 2 Opiumwet kunnen geen technische voorschriften zijn cfm.1 lid 5 Notificatierichtlijn (gelet op handelsverbod drugs)
HR 17-02-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD0942
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 februari 1998
- Magistraten
Haak, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Schipper
- Zaaknummer
106587
- Conclusie
A-G Van Dorst
- LJN
ZD0942
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1998:ZD0942, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑02‑1998
- Wetingang
Sv art. 431; Sv art. 433; Sv art. 588; EVRM art. 6 lid 1; Opiumwet art. 2; EG-Richtlijn nr. 83/189 art. 1 lid 5
Essentie
1. Overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. 2. Te laat beroep op nietigheid appeldagvaarding nu raadsman geen verweer voerde. 3. Verboden art. 2 Opiumwet kunnen geen technische voorschriften zijn cfm. art. 1 lid 5 van de Notificatierichtlijn (gelet op handelsverbod drugs).
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 24 juni 1996 in de strafzaak tegen C.R.M., zonder bekende woonplaats hier te lande, adv. mr. R.J. Baumgardt te Spijkenisse.
Hof:
Bewezenverklaring
Onder meer is bewezenverklaard dat:
3
hij in de periode van 1 oktober 1994 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.