NJ 1998, 663:'s Hofs vaststelling dat verdachte afstandsverklaring hoger beroep niet begreep leidt tot onderzoeksplicht met betrekking tot verschoonbaarheid dwaling; enkele feit dat verdachte zich in eerste aanleg niet liet bijstaan niet beslissend

NJ 1998, 663

's Hofs vaststelling dat verdachte afstandsverklaring hoger beroep niet begreep leidt tot onderzoeksplicht met betrekking tot verschoonbaarheid dwaling; enkele feit dat verdachte zich in eerste aanleg niet liet bijstaan niet beslissend

Documentgegevens:

HR 19-05-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD1045

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 mei 1998
Magistraten: Hermans, Aaftink, Orie
Zaaknummer: 107069
Conclusie: wnd. A-G Keijzer
LJN: ZD1045
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:ZD1045, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑05‑1998
Wetingang: Sv art. 381 lid 1; Sv art. 404; Sv art. 422

Essentie

's Hofs vaststelling dat verdachte afstandsverklaring hoger beroep niet begreep leidt tot onderzoeksplicht met betrekking tot verschoonbaarheid dwaling; enkele feit dat verdachte zich in eerste aanleg niet liet bijstaan niet beslissend.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 5 februari 1997 in de strafzaak tegen D.D.S., te Haarlem.

Hof:

Ontvankelijkheid hoger beroep

Verweer

De procureur-generaal draagt de zaak voor en vordert dat de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaard in haar hoger beroep, nu zij ter terechtzitting in eerste aanleg afstand heeft gedaan van de bevoegdheid dit rechtsmiddel in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.