NJ 2002, 230
Hoge Raad wijst herstelarrest.
HR 30-10-2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4898
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 oktober 2001
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.P. Balkema, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman
- Zaaknummer
02852/00II
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AD4898
- JCDI
JCDI:ADS116970:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2001:AD4898, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2001
ECLI:NL:HR:2001:AD4898, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑10‑2001
- Wetingang
EVRM art. 6 lid 1; Sv art. 437; Sv art. 438; Sv art. 440
Essentie
Door administratie vergissing is een tijdig ingezonden schriftuur niet opgemerkt. Als gevolg daarvan heeft Hoge Raad het beroep peeksgewijs verworpen. Daardoor heeft de verdachte in de cassatieprocedure niet een eerlijke behandeling van zijn zaak gehad, als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM. De Hoge Raad is van oordeel dat hij, gelet op de ernst van de juridische gevolgen van deze administratieve tekortkoming en op de omstandigheid dat de Hoge Raad in laatste instantie uitspraak doet, zijn eerder gedane uitspraak dient aan te vullen met een beoordeling van de voorgestelde middelen en dat hij die uitspraak zonodig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.