NJ 2003, 303:‘Nieuwe bezwaren’ cfm. art. 255 (oud) Sv. Ontvankelijkheid OM en afluisteren telefoongesprekken tussen (mede)verdachte(n) en hun raadslieden.

NJ 2003, 303

‘Nieuwe bezwaren’ cfm. art. 255 (oud) Sv. Ontvankelijkheid OM en afluisteren telefoongesprekken tussen (mede)verdachte(n) en hun raadslieden.

Documentgegevens:

HR 01-04-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF4232

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 april 2003
Magistraten: C.J.G. Bleichrodt, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 01748/01
Conclusie: plv. P-G Fokkens
LJN: AF4232
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AF4232, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF4232, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑04‑2003
Wetingang: Sv (oud) art. 125h lid 2; Sv (oud) art. 218; Sv (oud) art. 255 lid 1; Sv (oud) art. 255 lid 2; Sv art. 348; Sv art. 359a

Essentie

1. Uitleg ‘nieuwe bezwaren’ cfm. art. 255 lid 1 en lid 2 (oud) Sv. Na betekening sluiting gerechtelijk vooronderzoek vordert OvJ op grond van nieuwe bezwaren, te weten verklaringen van K. en S., een nieuw gerechtelijk vooronderzoek terzake van (ten dele) hetzelfde feit. Nieuwe bezwaren zijn niet alleen verklaringen van getuigen en andere bewijsmiddelen die later bekend zijn geworden, maar ook dergelijke bewijsmiddelen die niet zijn onderzocht, dat wil zeggen niet zijn betrokken in het gerechtelijk vooronderzoek. Van handelen in strijd met de beginselen van een behoorlijke procesorde is evenmin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.