JOL 2004, 265:Raadsheer heeft eerder in zelfde zaak de zaak teruggewezen naar de rechtbank omdat rechtercommissaris aan de berechting had deelgenomen. Dat na nieuwe berechting door de rechtbank dezelfde raadsheer opnieuw aan berechting in appel deelneemt, is niet in strijd met recht op berechting door onpartijdige rechter.

JOL 2004, 265

Raadsheer heeft eerder in zelfde zaak de zaak teruggewezen naar de rechtbank omdat rechtercommissaris aan de berechting had deelgenomen. Dat na nieuwe berechting door de rechtbank dezelfde raadsheer opnieuw aan berechting in appel deelneemt, is niet in strijd met recht op berechting door onpartijdige rechter.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Raadsheer heeft eerder in zelfde zaak de zaak teruggewezen naar de rechtbank omdat rechtercommissaris aan de berechting had deelgenomen. Dat na nieuwe berechting door de rechtbank dezelfde raadsheer opnieuw aan berechting in appel deelneemt, is niet in strijd met recht op berechting door onpartijdige rechter.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 maart 2003, nummer 23/002483–01, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1939, te [woonplaats].

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.