JOL 2005, 444:Medeplichtigheid aan de moord op Romy van B. Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk beslist dat geen ernstige inbreuk is gemaakt op beginselen van een behoorlijke procesorde waardoor doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan. Toereikende motivering dat verdachte opzettelijk gelegenheid heeft verschaft tot de moord op Romy van B.

JOL 2005, 444

Medeplichtigheid aan de moord op Romy van B. Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk beslist dat geen ernstige inbreuk is gemaakt op beginselen van een behoorlijke procesorde waardoor doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan. Toereikende motivering dat verdachte opzettelijk gelegenheid heeft verschaft tot de moord op Romy van B.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplichtigheid aan de moord op Romy van B. Het hof heeft zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk beslist dat geen ernstige inbreuk is gemaakt op beginselen van een behoorlijke procesorde waardoor doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan. Toereikende motivering dat verdachte opzettelijk gelegenheid heeft verschaft tot de moord op Romy van B.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 juli 2004, nummer 23/002377–03, in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.