JOL 2007, 338:Hoge Raad stelt prejudiciële vraag aan Benelux gerechtshof over de vraag of duivencarrousel een al dan niet geoorloofd jachtmiddel is.

JOL 2007, 338

Hoge Raad stelt prejudiciële vraag aan Benelux gerechtshof over de vraag of duivencarrousel een al dan niet geoorloofd jachtmiddel is.

Documentgegevens:

HR 15-05-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ0281

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 mei 2007
Magistraten: F.H. Koster, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 03450/05E
Conclusie: A-G Machielse
LJN: AZ0281
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ0281, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ0281, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑10‑2006

Essentie

Voorgaande uitspraak

Tussenarrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage, Economische Kamer, van 14 oktober 2005, nummer 22/007197–04, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats].

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Economische Politierechter in de Rechtbank te 's-Gravenhage van 18 november 2004 — de verdachte vrijgesproken van het bij inleidende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.