HR, 04-09-2007, nr. 01354/06 B

Documentgegevens:

HR 04-09-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA2162

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 september 2007
Magistraten: Mrs. Corstens, Balkema, Van Dorst, De Savornin Lohman en Ilsink
Zaaknummer: 01354/06 B
Conclusie: adv. mr. F.H.J. van Gaal, Den Bosch
LJN: BA2162
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:BA2162, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA2162, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑07‑2006
Wetingang: Sv art. 116; Sv art. 118; Sv art. 134; Sv art. 552a

Essentie

De rechtbank had klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag betreffende de inbeslagneming van twee honden. Het beroep op de dwang waaronder klaagster haar afstandsverklaring had getekend, werd door de rechtbank verworpen.

De Hoge Raad overweegt dat de rechtbank, zonder dat haar beslissing onbegrijpelijk was, had kunnen overwegen dat het door de klaagster aangevoerde niet kon leiden tot de gevolgtrekking dat zij niet rechtsgeldig afstand had gedaan van de inbeslagneming van de honden.

Uitspraak

HOGE RAAD ONDER MEER:

3.1

Het middel behelst de klacht dat de Rechtbank ten onrechte althans onvoldoende gemotiveerd de klaagster in haar beklag niet-ontvankelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.