HR, 15-04-2008, nr. 00194/07

Documentgegevens:

HR 15-04-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2904

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 15 april 2008
Magistraten: Mrs. Koster, Balkema en De Hullu
Zaaknummer: 00194/07
Conclusie: A-G Wortel
LJN: BC2904
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BC2904, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC2904, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑04‑2008
Wetingang: Spoorwegwetart. 69a; ARV art. 5; ARV art. 7; Wet Personenvervoer 2000 art. 2; Wet Personenvervoer 2000 art. 72; Wet Personenvervoer 2000 art. 73; Wet Personenvervoer 2000 (oud) art. 87; Wet Personenvervoer 2000 art. 98; Besl. personenvervoer art. 52e; Besl. personenvervoer art. 53; Sr art. 184

Essentie

Wegens opzettelijk niet voldoen aan een bevel krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of door een ambtenaar belast met of bevoegd verklaard tot het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten, werd de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot een geldboete van € 130.

Het eerste middel bevat de klacht dat het hof ten onrechte heeft bewezen verklaard dat het bevel is gegeven krachtens enig wettelijk voorschrift omdat het verwijderingsbevel was gebaseerd op art.7 Algemeen Reglement Vervoer (ARV) terwijl de verdachte als een reiziger moest worden aangemerkt op wie de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.