NJB 2021/128:Het in het kader van het project GALOP II uitgevoerde huisbezoek is onrechtmatig en de met het onderzoek verkregen gegevens vormen onrechtmatig bewijs. In dit geval borduren de onderzoekshandelingen van het college rechtstreeks voort op het onrechtmatig aangevangen onderzoek. Alle onderzoekshandelingen van het college zijn uitsluitend een vervolg op en onlosmakelijk verweven met het onrechtmatig gestarte onderzoek. De op deze manier verkregen gegevens worden ook aangemerkt als onrechtmatig verkregen bewijs.

NJB 2021/128

Het in het kader van het project GALOP II uitgevoerde huisbezoek is onrechtmatig en de met het onderzoek verkregen gegevens vormen onrechtmatig bewijs. In dit geval borduren de onderzoekshandelingen van het college rechtstreeks voort op het onrechtmatig aangevangen onderzoek. Alle onderzoekshandelingen van het college zijn uitsluitend een vervolg op en onlosmakelijk verweven met het onrechtmatig gestarte onderzoek. De op deze manier verkregen gegevens worden ook aangemerkt als onrechtmatig verkregen bewijs.

Documentgegevens:

CRvB 08-12-2020, ECLI:NL:CRVB:2020:3294

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 8 december 2020
Magistraten: Mrs. Korte, Jacobs, Huisman
Zaaknummer: 19/3942 PW
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2020:3294, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 08‑12‑2020
Wetingang: (art. 53a Participatiewet; art. 14 EVRM)

Essentie

Het in het kader van het project GALOP II uitgevoerde huisbezoek is onrechtmatig en de met het onderzoek verkregen gegevens vormen onrechtmatig bewijs. In dit geval borduren de onderzoekshandelingen van het college rechtstreeks voort op het onrechtmatig aangevangen onderzoek. Alle onderzoekshandelingen van het college zijn uitsluitend een vervolg op en onlosmakelijk verweven met het onrechtmatig gestarte onderzoek. De op deze manier verkregen gegevens worden ook aangemerkt als onrechtmatig verkregen bewijs.

Uitspraak

Overwegingen

4.1.

In beide procedures moet als meest verstrekkende verweer respectievelijk grond van betrokkene eerst worden beoordeeld of de wijze waarop het adres van betrokkene is geselecteerd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.