DD 2016/71:Het zwijgrecht, het recht op toegang tot een raadsman en de cautieplicht – beperking daarvan bij reële acute ernstige dreigingen voor het leven, de fysieke integriteit of de vrijheid?

DD 2016/71

Het zwijgrecht, het recht op toegang tot een raadsman en de cautieplicht – beperking daarvan bij reële acute ernstige dreigingen voor het leven, de fysieke integriteit of de vrijheid?

Documentgegevens:

P.H.P.H.M.C. van Kempen, datum 03-12-2016

Datum: 03-12-2016
Auteur: P.H.P.H.M.C. van Kempen1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS814175:1
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal strafrecht / Europees strafrecht en strafprocesrecht
Wetingang: art. 29 Sv, art. 3 EVRM, art. 6 EVRM, art. 28e Sv

1. Inleiding

Veiligheid veronderstelt dat gevaar afwezig is of zich in elk geval niet effectueert. Aangezien bescherming van haar burgers een hoofdtaak van de staat vormt, is het begrijpelijk dat het voortijdig afwenden van gevaar veel aandacht krijgt, in het bijzonder wanneer sprake is van een reële acute ernstige dreiging. De behoefte vanuit de maatschappij, de politiek en voor veiligheid verantwoordelijke autoriteiten om dreigingen operationeel te neutraliseren, heeft de aard en het systeem van het materiële strafrecht en van het strafprocesrecht inmiddels wezenlijk beïnvloed. De belangrijkste ontwikkeling in dit verband is dat het materiële strafrecht zich de laatste vijfentwintig jaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.