387 Peeters q.q./Gatzenvordering.

In Peeters q.q./Gatzen sprak curator Peeters Gatzen aan op grond van een jegens de gezamenlijke schuldeisers gepleegde onrechtmatige daad, bestaande uit het meewerken aan een benadelende rechtshandeling door de schuldenaar.1 Gatzen kon haar schuld uit dien hoofde niet verrekenen met haar vordering op de gefailleerde, omdat zij “niet [kon] worden aangemerkt als schuldenares van de gefailleerde”. Er was daarmee niet voldaan aan art. 53 Fw, meer precies het wederkerigheidsvereiste.

Het is een terechte beslissing, maar met een niet onproblematische redenering. De gezamenlijke schuldeisers worden niet beschouwd als rechtspersoon, de boedel is “technisch-juridisch” het vermogen van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?