I.3 Verantwoording bijdrage artikelen met coauteurs

Tweemaal schreef ik een bijdrage in samenwerking met een collega-onderzoeker van het Onderzoekcentrum Onderneming & Recht.

Met Van der Linden schreef ik het artikel ‘De collectieve procedure als oplossing voor het privaatrechtelijke handhavingstekort bij een datalek?’. Dit artikel verscheen in Aansprakelijkheid, Verzekering & Schade. Van der Linden publiceerde eerder over collectief schadeverhaal.1 Ik schreef over de problemen die een individuele betrokkene kan ervaren bij het aantonen van schade en causaal verband bij een onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens.2 Het idee is toen ontstaan om te onderzoeken in hoeverre collectieve procedures de problemen van de betrokkene ten aanzien het aantonen van schade, causaliteit en onrechtmatigheid konden verminderen. Wat betreft de inhoud is het artikel te verdelen in drie delen: (I) datalekken en schade; (II) collectieve procedures en (III) een synthese. Ik was primair verantwoordelijk voor deel I, Van der Linden voor deel II. De synthese schreven wij samen. Wij zijn elk volledig verantwoordelijk voor de gehele bijdrage.

Met Wolters schreef ik ‘Het recht op schadevergoeding van een concurrent bij een schending van de AVG’. Dit artikel verscheen in SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht. Artikel 82 AVG geeft het recht op schadevergoeding aan ‘eenieder die materiële of immateriële schade heeft geleden.’ Wij hebben samen de onderzoeksopzet ontwikkeld om te onderzoeken in hoeverre artikel 82 AVG ook een recht op schadevergoeding toekent aan een concurrent die schade lijdt als gevolg een inbreuk op de AVG. Ten aanzien van de deelonderwerpen in dit artikel heb ik telkens een eerste concept geschreven. In onderling overleg hebben wij deze concepten besproken en aangepast. Wij zijn elk volledig verantwoordelijk voor de gehele bijdrage.