V-N 2020/19.10
Plaats van dienst voor sportmanagementdiensten volgens A-G niet in Nederland gelegen
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
27 februari 2020
- Zaaknummer
19/02639
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS197424:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Plaats van levering en dienst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1156, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑07‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:181, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑07‑2019
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Ettema concludeert dat X voor de arbeidsbemiddeling in Nederland geen BTW is verschuldigd. De plaatsbepalingsregel geldt namelijk niet alleen voor bemiddeling in verband met het intracommunautaire handelsverkeer, maar ook voor bemiddeling bij andersoortige prestaties.
Samenvatting
A is een van de firmanten van X vof. Een van de activiteiten van X vof is het verrichten van sportmanagement. X vof bemiddelt namelijk, via A, tussen volleybalsters en buitenlandse volleybalclubs. X vof berekent op de facturen geen BTW. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een BTW-naheffingsaanslag op aan X vof. X vof ...