Inhoudsopgave
Ondernemingsrecht 2017/86:Op weg naar collectief schadeverhaal in het Nederlands recht
Ondernemingsrecht 2017/86
Op weg naar collectief schadeverhaal in het Nederlands recht
Perikelen bij het Wetsvoorstel collectieve schadevergoedingsactie
Documentgegevens:
Mr. drs. T.M.C. Arons & mr. drs. G.F.E. Koster, datum 26-06-2017
- Datum
26-06-2017
- Auteur
Mr. drs. T.M.C. Arons & mr. drs. G.F.E. Koster1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS36133:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Wetingang
art. 3:305a lid 3 BW
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De Motie Dijksma (november 2011) heeft geresulteerd in een Voorontwerp (juli 2014) en een Wetsvoorstel (november 2016) tot collectieve schadevergoedingsactie. Het doel: efficiënte en effectieve schadevergoeding bij inbreuk op consumentenrechten en/of overtredingen op het gebied van het mededingingsrecht. In hoeverre voldoet het Wetsvoorstel aan deze doelstelling?
Het oude regime – waarbij (kort gezegd) een 305a-organisatie een verklaring voor recht kan vorderen dat de gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld ten opzichte van de achterban en op basis daarvan een schikking probeert te bereiken – wordt verlaten. In de geheel nieuwe voorgestelde collectieve schadevergoedingsactie wijst de rechter allereerst een Exclusieve Belangenbehartiger (“EB”) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.