JAR 2003, 74
Rb. Utrecht, 25-02-2003, nr. 289082EJ03/374
Rb. Utrecht 25-02-2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AG8029
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
25 februari 2003
- Magistraten
Mr Meekers
- Zaaknummer
289082EJ03/374
- LJN
AG8029
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Sociale zekerheid arbeidsongeschiktheid / Verplichtingen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:2003:AG8029, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 25‑02‑2003
- Wetingang
BW art. 7:658a; BW art. 7:685
Samenvatting
Leidt het niet accepteren van een door een werknemer voorgestelde minder gebruikelijke mediationmethode tot schadeplichtigheid van de werkgever bij ontbinding? Werkneemster meldt zich ziek vanwege een arbeidsconflict met haar leidinggevende. Omdat de werkneemster een gesprek met haar leidinggevende hierover niet aandurfde, is in het kader van reïntegratie mediation afgesproken. Onduidelijkheid bestaat over de wijze van mediation. Op het verzoek van de werkneemster om een extern mediator wenst werkgever niet in te gaan, daar hij alleen mediation wenselijk acht middels de gebruikelijke wijze van mediation door een leidinggevend werknemer van werkgever. Als werkneemster voorstelt dat haar gemachtigde optreedt als mediator ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.