NJB 2021/354:Ik was het niet, ik was het niet, het was de wetgever!

NJB 2021/354

Ik was het niet, ik was het niet, het was de wetgever!

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De tekst noch de wetsgeschiedenis van artikel 26 Awir dwongen in de relevante periode inzake de 100%-terugvorderingsplicht tot de interpretatie die de Afdeling steeds heeft gevolgd en nog steeds aanhangt. Zij gaven juist aanleiding tot de tegengestelde interpretatie: bij de terugvorderingsbevoegdheid bestond beleidsruimte. Het a contrario-argument van het ontbreken van een hardheidsclausule kon daar niet aan afdoen, omdat een hardheidsclausule gezien de tekst en wetsgeschiedenis helemaal niet nodig was.

Te vergaande verwijten van de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag?

Bart Jan van Ettekoven reageert in zijn NJB-artikel op de vergaande verwijten van de Parlementaire ondervragingscommissie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.