Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies
Einde inhoudsopgave
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/1.4.3.3:1.4.3.3 Doel tegengaan van derde vorm van benadeling
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/1.4.3.3
1.4.3.3 Doel tegengaan van derde vorm van benadeling
Documentgegevens:
mr. R.J. de Weijs, datum 15-03-2010
- Datum
15-03-2010
- Auteur
mr. R.J. de Weijs
- JCDI
JCDI:ADS409044:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Er bestaat, als gezegd, een evenwicht bij de financiering van kapitaalvennootschappen. De aandeelhouders zijn gerechtigd tot het upside potentieel van de vennootschap, maar delen niet in het downside scenario. Schuldeisers delen daarbij niet in het upside potentieel, maar dienen als eerste te worden voldaan in een downside scenario.
Dit evenwicht kan men als een beschrijvende analyse opvatten van hoe investeringen in vennootschappen normaliter plaatsvinden en wie wanneer wat krijgt. Men kan dit evenwicht echter ook als een normatief evenwicht beschouwen. Indien men dit evenwicht meer normatief benadert, kan het evenwicht een toetsingskader vormen voor handelingen die een inbreuk op dit evenwicht vormen. Voor zover men oordeelt dat het leerstuk van schuldeisersbenadeling ook dient te voorzien in aantastbaarheid van handelingen in strijd met de uitgangspunten van de financiering van kapitaalvennootschappen, dan is hiermee ook meteen het doel van het leerstuk terzake gegeven: een evenwichtige verdeling van risico's rond investeringen in kapitaalvennootschappen.
In hoeverre de verschillende onderzochte landen binnen het leerstuk van aantastbaarheid wegens schuldeisersbenadeling dit doel nastreven, zal in de volgende hoofdstukken bezien worden.