Publicatieverplichtingen voor beursvennootschappen
Einde inhoudsopgave
Publicatieverplichtingen voor beursvennootschappen (IVOR nr. 74) 2010/11.5:11.5 De invloed van de "issuer choice" stroming in de praktijk
Publicatieverplichtingen voor beursvennootschappen (IVOR nr. 74) 2010/11.5
11.5 De invloed van de "issuer choice" stroming in de praktijk
Documentgegevens:
mr. J.B.S. Hijink, datum 16-09-2010
- Datum
16-09-2010
- Auteur
mr. J.B.S. Hijink
- JCDI
JCDI:ADS574346:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
In deze zin Cross/Prentice (2006), p. 336, over het in 2000 gepubliceerde voorstel van Choi om het effectenverkeer te dereguleren en meer te vertrouwen op de reputatie van bij effectentransacties betrokken partijen.
Voor Europese beursvennootschappen ligt dit echter genuanceerder. Parallel aan de toegenomen (volledige) harmonisering van de publicatieverplichtingen zijn immers de mogelijkheden tot re-incorporatie eveneens toegenomen. Zie hierover ook hoofdstuk 13.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Ondanks de soms vurige pleidooien voor "issuer choice", zijn de aanhangers van die stroming er in de afgelopen tien jaar niet in geslaagd wet- en regelgevers van de superioriteit van hun modellen te overtuigen. Nu hadden de aanhangers van de "issuer choice" stroming, tegen de achtergrond van de "boekhoudschandalen" van het begin van deze eeuw, ook een wat "unfortunate timing in publishing" 1 De Sarbanes Oxley Act of 2002 alsmede de maatregelen in het FASP hebben eerder geleid tot een verdergaande harmonisering van de publicatieverplichtingen, dan tot een toename van de keuzemogelijkheden voor beursvennootschappen.2