NJ 1942/527
Misdrijf van art, 280 Sr. Telastlegging mist woordje „door" na aanduiding van het bedoelde misdrijf. Uitbreiding van het telastgelegd feitelijk gebeuren? Mededeelingsplicht telastgelegd? Telastlegging in haar wezen veroordeeld door gedeeltelijk niet-bewezenverklaring ? Niet-strafbaarheid van het bewezen telastgelegde.
HR 09-02-1942, ECLI:NL:HR:1942:164
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 februari 1942
- Magistraten
Mrs. Taverne, de Menthon Bake, Servatius, van der Flier, de Visser.
- Zaaknummer
[091942/NJ_1942-527]
- Conclusie
Mr. Rombach
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1942:164, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑02‑1942
- Wetingang
(Sr art. 280.)
Essentie
Misdrijf van art, 280 Sr. Telastlegging mist woordje „door" na aanduiding van het bedoelde misdrijf. Uitbreiding van het telastgelegd feitelijk gebeuren? Mededeelingsplicht telastgelegd? Telastlegging in haar wezen veroordeeld door gedeeltelijk niet-bewezenverklaring ? Niet-strafbaarheid van het bewezen telastgelegde.
Samenvatting
De door het Hof in zijn overweging — dat door de zinsnede „aan de nasporing der politie heeft onttrokken door haar op zijn kosten bij bedoeld echtpaar te laten verblijven, zonder daarvan mededeeling te doen", aan verd. op voor hem voldoende duidelijke wijze de bedoeling van den steller der telastlegging is kenbaar gemaakt, te weten: „dat verd. de vermelde mededeeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.