BR 2024/74:Investerings- en onderhoudslasten WKO-installatie mogen door derde-leverancier, anders dan een verhuurder, wél worden doorbelast aan huurder (reikwijdte Acantus-arrest).

BR 2024/74

Investerings- en onderhoudslasten WKO-installatie mogen door derde-leverancier, anders dan een verhuurder, wél worden doorbelast aan huurder (reikwijdte Acantus-arrest).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Investerings- en onderhoudslasten WKO-installatie mogen door derde-leverancier, anders dan een verhuurder, wél worden doorbelast aan huurder (reikwijdte Acantus-arrest).

Samenvatting

Geïntimeerden huren een appartement in een complex voorzien van een WKO-installatie. Eteck is (via een opstalrecht) eigenaar van de WKO-installatie en exploiteert deze voor eigen rekening en risico. De tussen geïntimeerden en verhuurder (appellant) gesloten huurovereenkomst verplicht geïntimeerden om een warmteleveringsovereenkomst met Eteck te sluiten, op grond waarvan geïntimeerden naast de verbruikskosten ook een bedrag aan vaste kosten verbonden aan de exploitatie van de WKO-installatie verschuldigd zijn aan Eteck. Geïntimeerden vorderen o.g.v. het Acantus-arrest van de Hoge Raad ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.