V-N 2026/17.21
Hoger beroep per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen toch ontvankelijk
HR 27-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:514, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 maart 2026
- Magistraten
M.V. Polak, Wattendorff, Ter Heide, Schaafsma, Makkink
- Zaaknummer
25/01880
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD100544:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:514, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1305, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑11‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑05‑2025
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat een beroepschrift dat in strijd met het procesreglement per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen is ingediend toch ontvankelijk is.
Samenvatting
In een echtscheidingsprocedure verstuurt de man op 13 juni 2024, één dag vóór het einde van de termijn, zijn hogerberoepschrift per gewone e-mail aan Hof Amsterdam. De papieren versie wordt na afloop van de termijn ontvangen op 17 juni 2024. Volgens het procesreglement van het hof is indiening per gewone e-mail niet toegestaan. Het hof verklaart het hoger beroep desondanks ontvankelijk, mede omdat vóór 1 juli 2024 geen consistente praktijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.